Paradoxo de Condorcet

Escreva subtítulo aqui

O paradoxo de Concorcet é uma disjunção entre as preferências de um grupo e as preferências individuais, formulada por Condorcet (cientista e matemático francês do século 18).[1][2][3]

Um indivíduo que pertence a um grupo mesmo quando tem preferências que são consistentes (completas e transitivas), isso não é necessariamente verdadeiro para o grupo. Sendo assim, agentes racionais podem tomar decisões coletivas irracionais.[1]

Ver também

  • Paradoxo de Condorcet.

Referências

  1. Ir para:a b Marquis de Condorcet. «Essai sur l'application de l'analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix» (PNG) (em French). Consultado em 10 de março de 2008
  2. ↑ Condorcet, Jean-Antoine-Nicolas de Caritat; Sommerlad, Fiona; McLean, Iain (1 de janeiro de 1989). The political theory of Condorcet. Oxford: University of Oxford, Faculty of Social Studies. pp. 69-80, 152-166. OCLC 20408445. Clearly, if anyone's vote was self-contradictory (having cyclic preferences), it would have to be discounted, and we should therefore establish a form of voting which makes such absurdities impossible
  3. ↑ Gehrlein, William V. (2002). «Condorcet's paradox and the likelihood of its occurrence: different perspectives on balanced preferences*». Theory and Decision. 52 (2): 171-199. ISSN 0040-5833. doi:10.1023/A:1015551010381. Here, Condorcet notes that we have a 'contradictory system' that represents what has come to be known as Condorcet's Paradox.
TECS - TECHNOLOGY EVALUATION STUDY CENTER (GESTOR MÁRCIO RUBEN E SIMONE BARBOSA)
Desenvolvido por Webnode
Crie seu site grátis! Este site foi criado com Webnode. Crie um grátis para você também! Comece agora